近日，天禾律師收到最高人民法院（2019）最高法民終1639號(hào)民事判決書。由本所合伙人蔣敏、朱金宏及朱潔律師組成的法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)與北京金誠(chéng)同達(dá)律所高級(jí)合伙人周金全、吳永高律師團(tuán)隊(duì)合作，共同代理的安徽省自然資源廳與甘肅盛達(dá)集團(tuán)股份有限公司采礦權(quán)糾紛二審案件,在最高人民法院獲得勝訴。
該案一審法院判決解除安徽省自然資源廳與甘肅盛達(dá)集團(tuán)股份有限公司簽訂的探礦權(quán)出讓合同、安徽省自然資源廳返還采礦權(quán)出讓價(jià)款，并賠償甘肅盛達(dá)部分投資損失。2019年12月20日最高人民法院開(kāi)庭審理本案，審理過(guò)程全程網(wǎng)上直播。鑒于探礦權(quán)、采礦權(quán)出讓糾紛案例較為少見(jiàn)，且近幾年我國(guó)礦業(yè)權(quán)出讓方式改革要求全面推行市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)方式出讓，該案也得到行業(yè)主管部門的高度關(guān)注。
最高人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：礦產(chǎn)資源勘查、開(kāi)采工作具有復(fù)雜性和風(fēng)險(xiǎn)性，案涉鐵礦水文地質(zhì)條件變化導(dǎo)致開(kāi)采時(shí)礦坑涌水量大、部分占用土地性質(zhì)需要轉(zhuǎn)用等事由，均系合同簽訂時(shí)各方當(dāng)事人能夠預(yù)見(jiàn)的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。因此，二審法院判決撤銷安徽省高級(jí)人民法院（2018）皖民初69號(hào)一審判決，駁回甘肅盛達(dá)集團(tuán)股份有限公司的訴訟請(qǐng)求。
關(guān)于我們| 加入收藏| 設(shè)為首頁(yè)
天禾律師事務(wù)所 版權(quán)所有 地址:安徽省合肥市蜀山區(qū)懷寧路288號(hào)置地廣場(chǎng)A座34-35樓 郵編:230001
皖I(lǐng)CP備08100615號(hào)-1 Designed by Wanhu
